第1403章:崩
时差加上里程,西蒙抵达中国北京,时间是9月29日的周二早上七点多钟。 陈晴照例跑来接机。 上车离开机场,聊过几句西蒙的莫斯科之行,便说起中国这边最近电影圈子的热闹。 主要是关于《荆轲刺秦王》。 就在上周六,9月27日那天的晚间,西蒙人在乌克兰时,陈大导的《荆轲刺秦王》在大会堂举办了盛大的首映礼,计划明天大规模上映,恰好赶上国庆假期。 随即就是一片争议。 这还是要从头说起,海外方面,哪怕在此前的威尼斯电影节上一无所获,《荆轲刺秦王》的媒体口碑并不差。 再就是日本那边。 这部电影的主要投资方就是日本,而这么些年下来,一部电影是否能够在西方拿奖,一目了然,爆冷的可能性很低。因此,当《荆轲刺秦王》彻底成片,不等这部电影参加威尼斯,日本投资方就提前安排了项目在暑期档之前的5月初在日本上映。 成绩可以说非常不错。 影片上映首周就取得了当周票房榜单第三名的好成绩,而截止下档,《荆轲刺秦王》在日本累计获得了14亿日元的票房,按照当下的汇率,折合8300万人民币。 因为市场成熟,日本院线的制片方票房分成比中韩都高,大约五成,这就意味着《荆轲刺秦王》只是在日本院线发行阶段就收回了超过4000万人民币的进账,后续的录像带和电视播放渠道,预计还能有4000万左右进账。 再就是欧美市场。 虽说在冲击荣誉方面折戟威尼斯,但凭借此前《霸王别姬》积累的名气,再加上此前《英雄》的成功,影片在欧美的版权销售也达到700万美元。 折合成人民币,日本收回8000万,欧美是6000万,合计1.4亿,哪怕当初陈大导将项目成本从7000万追加到1亿,这也已经实现了相当不错的利润。 就连西蒙自己都有些意外。 因为锦书这边也有投资,西蒙当初还以为要打水漂,没想到,国内还没上映,就已经赚了不少。 当然,与《英雄》还是没法比。 即使全球发行同样还在继续,但预计超过2亿美元的全球票房,折算成人民币,也相当于《荆轲刺秦王》的10多倍。 再就是中国这边。 当初《英雄》发行,西蒙采用了大规模引入海外舆论提前为影片口碑定调的模式,最大程度避免了曾经历史上的那种争议,再加上影片出色的营销和《泰坦尼克号》之后对国民情绪的调动,《英雄》最终的中国大陆地区票房达到3.2亿。 大获成功。 然而,这一次,《荆轲刺秦王》就没有了《英雄》的运气。 影片国内的发行方是中影,有着《英雄》的成功案例在前,中影当然不会无视成功经验,同样提前宣传了前些日子威尼斯电影节上《荆轲刺秦王》的口碑,此外,还有影片在已上映日本市场的出色票房,14亿日元,折合8300万,对于华语片而言,这绝对是非常拿得出手的一份成绩。 可惜问题还是处在《荆轲刺秦王》本身的剧情上。 先说《英雄》,这基本上是一个以秦朝为背景的完全虚构的故事,既然故事很大程度上属于虚构,剧情方面,其实也没有太多可以纠结的地方。 然而,《荆轲刺秦王》,同样的刺秦,这就是历史上实实在在发生的事情。 问题就来了。 日本人不了解中国的历史,因此把《荆轲刺秦王》拿过去,就像三国一样,不深究,也能看得津津有味。然而,对于中国人来说,谁不知道荆轲刺秦,谁不知道‘风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还’? 结果,大家看到的,却是陈大导对荆轲刺秦这段历史的花式魔改。 这就实在让人无法接受。 于是,热热闹闹的大会堂首映之后,媒体顿时吵成一片,基本都是批评,风向基本都是指责这部电影‘胡编乱造’、‘牵强附会’巴拉巴拉,反正没有太多好话。 从首都机场赶往市区的轿车内。 陈晴靠在自家老板身上,说起这件事:“以现在的舆论走势,明天上映,票房别说破亿,5000万都很悬,可能更低。而且,这次虽然赚钱了,但大家都明白,消耗的其实是上次《霸王别姬》积累的口碑,甚至是《英雄》刚刚才为华语片积攒的人气,负责海外发行的日本投资商大概也看出这一点,海外市场基本都是卖断,最近一些欧洲国家上映,票房和《英雄》完全没法比,发行商都想退货来着,陈导的口碑算是崩了。” 西蒙对此也无法说什么。 记忆中,陈大导在《荆轲刺秦王》之后确实沉寂了一些年,只能拍拍电视剧之类。 自家老板没说话,陈晴倒是又想起一件事:“老板,丹妮莉丝那边应该拿到《荆轲刺秦王》的发行权了,不会也是买断吧?” 西蒙摇头道:“分成。” 艾拉多伊奇曼还特意和西蒙讨论过这个项目,因为看过成片后是在没信心,高门影业团队最高只愿意出30万美元拿下这部电影的北美全渠道版权,负责项目海外运营的日本片商自然不同意,最后签了分成协议。 大概也是想要搏一把。 影片安排在下个月小规模上映,开画银幕数大概只有50块左右,溅不起水花,那也就不会有什么然后。 西蒙其实根本不想要这部电影进入北美院线。 正如陈晴刚刚说的,很容易消耗华语片好不容易积累下来的人气。但没办法,很多事情并不能纯粹只考虑商业利益,影响不大的情况下,人情该兼顾肯定还是要兼顾。 陈晴听自家老板说是分成,倒是松口气,接着又道:“还有,因为这几天媒体对《荆轲刺秦王》‘胡编乱造’之类的指责,中影对《楚汉》三部曲又有些迟疑了,这个项目也是基于史实,又进行了很大程度的改编?” 西蒙倒是不担心,一双大手罩住陈晴摸摸索索过来的一只小手,说道:“不一样,《荆轲刺秦王》的定位是一部历史剧情片,而且是毕竟严肃的偏向史实的那种,至少观众潜意识里这么认为,当结果不如他们预料,批评也就在所难免。《楚汉》三部曲的定位,说起来和《英雄》类似,战争武侠片,既然涉及到‘武侠’,同样,观众潜意识里都会认可其中的虚构成分。而且,最关键的是,电影终究是拍给观众的,我看过《荆轲刺秦王》的成片,大部分观众应该都不会太喜欢,而对于《楚汉》三部曲,还是和《英雄》一样,或者说比《英雄》会更上一层,标准的商业片,只要成片与我们最初的构思相差不大,结果与《英雄》也不会相差太多。”