560 硬工资帽

    无论是NFL停摆，还是NBA停摆，归根结底，双方争夺的都是自己的利益，球队希望剥削更多利润，而球员则希望争取更多收入。

    这与陆恪、库里无关，却也与陆恪、库里有关，更进一步，这一次停摆之后签署的合同，将影响接下来十年的联盟薪资走向，很有可能就将彻底影响陆恪和库里的职业生涯。所以，方方面面都与他们有关。

    于是，这也来到了所有人都万分好奇的一个重要问题：为什么NBA球员的收入是NFL球员的数倍？

    简单举例，2016年NFL休赛期，印第安纳波利斯小马的四分卫安德鲁-拉克签下了六年一亿四千万美元的合同，实际上是最后一年工资加上五年一亿两千三百万，这就是整个联盟历史上最大的合同了。

    但其锋芒随后就被NBA的球员麦克-康利的五年一亿五千三百万轻松超过。

    更可悲的是，拉克这个合同的保障部分其实只有八千七百万，可以类比的是NBA之中奥兰多魔术队刚刚续约的埃文-富尼耶，同期签署的合同是五年八千五百万，全额保障。

    换而言之，NFL创造历史的最高合同，在NBA之中仅仅只是中流水准而已。这与广告代言费用是如出一辙的，但，原因呢？

    单纯从联盟收益来看，NFL几乎是NBA的两倍，而收视人数、广告赞助、全民话题等等，全部都完爆后者；在北美的四大体育联盟之中，NFL是当家老大，NBA却只能屈居第三。

    可是，在球员的个人收入方面，却制造出了难以置信的巨大落差。

    具体的原因，解释起来比较复杂。

    NFL和NBA都有工资帽，二者的工资帽计算方式是采取了类似的公式。

    在NFL之中，将橄榄球相关收入分成不同部分，每一部分乘以不同比例，全部叠加起来之后，除以三十二作为每一支球队的工资帽；并且为这个总数设定了上下线，为NFL橄榄球事业总收入的47%到48.5%。

    而NBA之中也规定，工资帽是篮球事业总收入的49%到51%。

    所以，无论是NBA还是NFL，如果签订了一个提升幅度较大的合同，那么球员的工资水准必然将会大幅度提高，导致橄榄球球员平均工资水平远远逊色于篮球球员的具体原因，主要可以分为两点内容：

    第一，人数问题。

    NFL一个球队之中，计入工资帽的人数是工资最高的五十一人，而NBA球队名单之上最多只有十五个人。

    NFL一共有超过一千六百名球员瓜分总收入的48%，而NBA则只有四百五十人一起享有总收入的50%。

    所以，即使NFL的总收入几乎比NBA翻了一倍，但NFL的人均工资却也不到NBA的一半。

    第二，工资帽。

    NFL采用的是硬工资帽，高于工资帽就是不准签约，没有例外。为了转会cao作和球员续约不陷入被动，NFL球队往往会压缩合同总额以及合同的保障部分，这也使得球队的收入进一步得到了控制和压缩。

    NBA同样拥有工资帽和奢侈税触发点两条线，但超过了工资帽仍然有伯德特例、中产特例、双年特例等一系列额外情况可以完成签约，即使超过了奢侈税，也不是大问题，球队只需要缴纳罚金，一样可以签署到心仪的球员。

    正是因为如此，橄榄球和篮球球员的工资收入也出现了巨大的差距，与广告代言费用有着诸多相似之处；但整体而言，NFL和NBA的平均薪资差距其实并没有进一步扩大，而是保持着与经济水平相似速度的持续增长，上升趋势是颇为接近的。

    事实上，硬工资帽所带来的压迫控制，限制了NFL球员的平均薪资水平，但反过来，却也增强了NFL三十二支球队的平均竞争力，进而提升了联盟影响力——

    因为硬工资帽的存在，一支球队几乎很难同时签署多名顶级巨星，再加上橄榄球本来就需要进攻组、防守组和特勤组全面发力，才能赢得比赛胜利，散落在各个部位的巨星就更加难以汇聚了。

    自然而然地，球队与球队之间的实力差距也就没有能够完全拉开，以弱胜强、以小博大的经典比赛数不胜数。

    更重要的是，这也杜绝了一支球队一家独大的局面，将竞争的激烈程度年年延续了下来。

    无论是美国的NBA，还是欧洲的五大联赛，历史上都曾经出现过一统江山、横扫千军的王朝队伍，创建一个属于自己的时代，甚至可能连绵数年，乃至更久；但这样的情况，在NFL之中却是难以出现的。