第八十一章 石柔水评：甜蜜、厚重

    书友“石柔水”为《近距离忧伤》写下了真挚的书评，从细节，德邻知他用心地读了。

    “石柔水”书评如下：

    作品名《近距离忧伤》，已经写了20万字。我一口气读了24章，算来大概有5万多字吧。作个简评。

    小说从刘一莎看电影被感动说起，回忆大学期间的恋爱生活，穿插回忆高中生活。算是标准的倒叙写法。

    看完后，我坚信这就是作者的自传，小说中的刘一莎，应该就是作者本人，而小说中的大学恋爱生活，也许就是作者本人的经历改编而来。青年男女情窦初开、单纯忐忑的初恋，回忆里美好的时光，上世纪80年代和90年代生活的真实描写，让人恍若回到了大学和高中时代。本文颇有路遥小说《人生》和《平凡的世界》的风格，读来温暖、甜蜜、厚重。

    优点：

    1。题材清新，文风质朴

    网络文一定要艳遇不断，种马频出吗？一定要爱恨情仇，死去活来吗？不一定。本文就是从青年男女美好的情感发生、发展入手，叙述如小溪流水，娓娓而来，虽没有大江大河的波澜壮阔，却有深谷溪流的淙淙之意。语言质朴，没有佶屈聱牙的生涩难懂，也没有刻意用词的雍容华丽，好似一位老友，喝着一杯咖啡，在昏黄的烛光下与你讲述着往日的故事。

    2。叙述真实，时代感强

    什么是好的小说，其中一个标准就是让人读了感到真实。本小说严格遵循了这一标准。20世纪80年代、90年代的事情叙述，符合当时的时代特征。例如改革开放初期的买电视需要电视票才能买，日立电视的广告词，农村小杂货店，做农活的程序，这一切构成了小说里的真实世界。在网络小说中能如此准确刻画时代特征，实属难能可贵。

    3。描写细腻，感情准确

    初恋男女的感情怎么刻画？本文算是一个较好的模范。欢喜、担心、敏感、伤心，初恋的人往往没有热恋中人的那种大喜大悲，有的只是紧张、胡思乱想、希冀和失望，本文较为准确地把握了感情的发展，于细微处见真情。

    4。没有错别字，值得学习

    网络文学历来为评论界诟病，除了过度的种马、意yin和大尺度描写，另外一个就是错别字频出，容易对青少年读者造成不良影响。本小说阅读了5万多字，居然还没有发现错别字，可见作者的严谨。和有些网络写手超过1%的错别字率相比，本文堪称楷模。

    缺点：

    1。倒叙的写法，给读者混乱的感觉。

    回忆中穿插回忆，容易引起阅读线索的中断。比如开头写女主人公看电影，开始回忆自己大学的初恋。大学初恋开始写分手，然后回忆分手前的生活。在写大学恋爱时，回忆高中生活。种种回忆，让人记忆容易中断，不同时期的情节难以衔接。

    2。详略欠当。

    小说稍微有流水账的感觉，虽说各种细节容易让读者产生真实感，但与主线无关的细节，容易产生拖沓的感觉。而文中部分重点部分，还有进一步详细描写的空间。

    3。背景资料的介绍过于生硬，影响阅读体验。

    各种专业知识的介绍没有很好融入文章主线，有生搬硬套的感觉。

    例如：第19章中，谈到两人的星座，小说中用大段篇幅介绍星座的各种知识。

    又例如：第19章中，对世界上青春期的年龄定义和男子生理成熟的年龄标准知识的介绍。

    还例如：第24章中，对各地巫术的介绍。

    4。作者评论过多，影响读者自我评论。

    好的文学作品，必然会给读者带来反思的空间。齐白石大师所画的《蛙声十里出山泉》，没有见到青蛙，只是几个蝌蚪在小溪里游戏，远处几座山峰显露出溪水的源头。所谓好的文学作品不但要让读者拍案叫绝，还要回味悠长，一定要给读者留下回味思考的空间。而本小说中，大量篇幅以作者角度来分析男女当前感情发展的形势，这就挤压了读者的思考空间，过于直白。

    总评：语言质朴、线索清晰、形象鲜明、情节自然、时代感强。但在详略取舍、融会贯通、留白空间方面还需要继续努力。

    总分：85分。