盘点名将高干、淳于琼

    高干，袁绍的外甥。应该说是个很有才干的人，这个名字很符合他。

    袁绍当年全盛时期一共占有四州的领地，而高干却也领了并州刺史的职位。要知道，袁绍可是有着四位成年的儿子的。能让私心颇重的袁绍将一州刺史之位相授，没两把刷子是不成的。

    在官渡之战时，袁绍曾命袁谭与高干各自领兵从侧方攻击曹cao。但是直到袁绍兵败，也不见二人有所动作。或许有过动作，但是也不会是什么大的举动。因为当时奉命驻守在侧方负责防御事务的是臧霸，这也是位很了不得的将领，也许两军有过接触，但是臧霸的防守事务是做得非常出色的，没有任何的可乘之机。

    之后曹cao挟官渡之威来征高干，高干不得已而降。曹cao却仍任命高干做并州刺史——究其原因，恐怕是高干此时也仍有一定的实力，曹cao急于北方的稳定，不愿立即与高干开战。而高干，也不愿与此时风头正劲的曹cao对决。

    兴平十年八月，曹cao征讨乌丸。东汉末年乌丸的兵力和战力都很强，一直是边境的大患。高干认为曹cao短时间内不会得胜，便终于起兵作叛。曹cao立即命李典乐进两将分两路围击高干。此时的高干兵力早已不如当年，但仍然为了袁氏一族而奋起抗曹。以他不多的兵与粮，对抗李乐二人的兵，居然从兴平十年八月一直打到兴平十一年也没有败。兴平十一年正月，曹cao亲自领大军来攻，高干此时已打了四个多月的仗，兵粮均已告急，便向匈奴求救，未果。于是死守壶关。然而就是这个小小的壶关，曹cao大军一共又打了三个多月也没打下来。

    只是此时城中实在已无粮，高干只得弃城而去，结果在逃向荆州的途中在上洛被杀。袁绍的众多儿子中，绝没有一个有高干这样的才能的。便是袁绍自己，恐怕也远远及不上高干。

    淳于琼，是一个有名声，有能力，也有资历的名将。在灵帝末年，曾敕封八名校尉主掌禁军，由十常侍之一的蹇硕统领。曹cao和袁绍都曾是这八校尉之一，曹cao是典军校尉，袁绍是中军校尉，淳于琼，也是这八名校尉之一。在袁绍军中，他是首屈一指一名将，根本没有什么贪杯误事之说。官渡前夕，袁绍命他和郭图颜良攻白马，颜良贪功冒进，又大意轻敌，被张辽关羽刺死于军中。多亏有淳于琼，袁军才不致溃败，也使得袁绍能继续保持对曹军的压倒性气势，一路追击到延津。

    乌巢之败，不是因为他喝酒，而是因为他的大意。当时淳于琼手下有一万人，曹cao虽带兵五千，但为了避开沿路袁军的盘查，都散布成小股部队改扮成袁军，直到乌巢前沿，才改装来袭。淳于琼乍看之下以为曹cao没有多少兵，就出寨迎战，没想到曹军越打越多，他才知道不好，一面回寨自保，一面向袁绍求救。袁绍一方面是刚愎自用，一方面也是出于对淳于琼的信任，所以只派了少数人去救乌巢，反而令张郃高览去袭曹营。结果乌巢终告失陷，曹营也没有打下来，张郃高览更是降了曹cao。

    说到这里，有件事必需要提一下。根据《三国志·袁绍传》的记裁，淳于琼未死，他和袁谭二人单骑渡河逃走;而根据《三国志·魏志·武帝记》的记裁，淳于琼在此役战死.这就是记传体史书的弱点，把一个史实割裂成数块不说，还往往自相矛盾。可惜，可叹。所以说，淳于琼虽然没有守住乌巢，但也不是个酒馕饭袋。他的对手曹cao毕竟是三国第一人，败在他手上也没什么可说的。（转载自百度，觉得有意思，分享给大家看看）