第七十九章 潜水层理论（二）

    “路线一，加强鱼叉。我之前讲过，最开始的时候，科学界的同仁是利用我们发现的放射性元素来产生射线，从而轰击金属来得到观测结果；但是在我们进一步掌握电磁技术之后，我们已经可以人为制造更为强大的射线粒子，用这种被加速过后的粒子去撞击金属，我们就得到了更多原子内部的粒子。

    没错，这就像我们加强鱼叉一样，本来我们只能捕捉到100米以内的鱼，但是现在我们强化了鱼叉的威力，于是可以捕捉到500米以内的鱼了。这些不同品种的鱼加深了我们对海洋的认识，正如我们撞击金属得到的粒子加深了我们对微观世界的认识。

    可这样的方法，需要耗费的资源是越来越多的。为了将粒子加速到极大的速度和能级，我们需要制造更大、更强的粒子加速器；我无法预测将来的粒子加速器会有多大，但是目前合众国已经没有足够大的加速器来满足同仁们的需求了。”

    “路线二，给我们的万吨巨轮开发潜水能力。说到潜水，我们就不得不具体化‘海水’在规则中的概念。回到一开始的假设，为什么我将三维世界比作海面上的世界，将三维世界的物质比作万吨巨轮？大家都知道，一个物体受到的浮力等于液体密度*常数g*排水体积，这样的浮力其实就是那部分被我们压下去的液体对我们施加的反作用和斥力。

    这个类比，就涉及到之前提过的重要疑点——空间里充满着和引力相对的斥力，这在引力场方程中表现为一个奇怪的宇宙常数，它总是让我想到液体的密度。

    所以，阻止我们万吨巨轮潜入水中的，其实反而就是我们精心设计出来的船体结构。正是因为这样的船体结构，我们可以拥有最大的浮力，可以遨游于大海之上，不惧任何狂风骤雨；也正是因为这样的船体结构，海面的浮力完完全全阻止了我们的下潜，阻拦我们了解更深层海洋的秘密。

    这精妙完备坚硬无比的船体结构，其实正是我们的三维物质结构。不知道阅读本书的朋友，是否用显微镜去观察过各类物质和生物？我们的三维物质，看似粗糙，其实结构无比精妙，这给物质带来了稳定的特性和多样的功能。人体内无数的激素，可以引导人类产生各种情绪，从而促成各种行为；而追究激素的本质，不外乎胺类激素、多肽或蛋白质激素以及脂类激素几种，但它们的功效却繁杂无比。

    这些结构支持三维物质发挥各自的功能以及保持稳定，避免了大多数物质像不稳定元素那样快速衰变。可坏处就是，过于稳定的结构，也就像万吨巨轮那样，阻止了我们向更小的尺度进发。

    我在这里提到了‘尺度’这个概念，读者也许会思考，‘尺度’和‘维度’到底有什么异同。我这里解释一下，尺度是基于现实三维世界来谈的，船很大，鱼很小，它们的尺度不同；而维度，一开始是基于计算公式之中的，好比我设置一个矩阵来描述一个人，我说他有三个维度，即生存的环境、身体的状况以及心理的状况，这三个完全不同的属性，就是维度。如果我再设置生存环境分为国别、城村，身体状况为身高、体重，心里状况为性格、爱好，那么这个人每个维度都具备两个细分属性，到此我们就用一个3*2的矩阵来给这个人做了定量。

    不过，在潜水层理论之中，尺度和维度之间出现了交叉。本来，潜水层理论之中存在十一个维度，这单纯是为了将四大基本力统一起来的数学创造，正如创造微积分来解决力学问题。但是，两个十分重要的现象告诉我，公式中的十一个数学维度，在现实中可能对应着真实的物质！

    第一个现象，就是三大教派拥有的神力。他们的能力，完全违背现有的规则，但是我通过前面的所有研究，已经不相信真的有神存在。所以，他们的能力一定是基于某种我们不知道的粒子或者物质。

    第二个现象，是同仁们做出的双缝干涉实验，这也是量子力学的开创性实验之一。虽然同仁们总结出的量子力学符合所有微观粒子的观测结果，比如氢原子的光谱和电子的跃迁，但是依然没有解决双缝干涉实验中‘观察者’的问题。

    何为‘观察者’问题？即双缝干涉实验中，观察者的观察行为能够改变电子的性质和实验结果。当存在观察者时，电子或者光子呈现出粒子特性；当不存在观察者时，电子或者光子竟然会呈现出波的特性，衍射绕过障碍物！

    同仁们的普遍结论是，观察行为使微观粒子发生了‘退相干’，即微观粒子的叠加状态在观察之下失去了相干性，没有了相干性带来的互相干涉，粒子状态一下就坍缩至了固定状态，其概率性完全消失。‘退相干’理论对此的解释是，粒子自始至终都与外界环境发生着量子纠缠，我们人为观察它，其实看到的不是全貌，而仅仅是我们的观察设备（或者rou眼）与粒子发生纠缠的部分，丢失了粒子和观察设备没有纠缠的部分。

    用潜水层类比的话，就是我用一张网把一条鱼放进了海里，当我看着它的时候，这条鱼只会在我的网中游泳，因为网眼比鱼要小；但是一旦我闭上眼睛，再睁看眼睛，就可以看到这条鱼在网外面游泳。宏观世界来看，这种事情匪夷所思，因为鱼穿过了网，可是这就是微观粒子的概率性——我不看它时，它可以同时存在于网内和网外，而我的观察可以让它只存在于网内或者网外，不存在第二种结果。

    说到这里，就不得不提到‘退相干’的局限性。即我看向鱼，它到底是在网内还是网外？曾经，这个问题在纽特大学一度无解，但是三大教派的神力启发了我。”