第210想 教授吃惊

    2015年10月5日，还是这一天

    澜:谢谢大家了。同学对我个人的理解，我真高兴。我不可能因为—些而离开大家的。

    澜:我今天要回成都了。最快乐的国庆节要结束了。但在我—生中会留下美好的回忆！值得永久珍藏！

    澜:吴教授，心态好是－个人－生最宝贵的财富。你应该给同学们多多传授传授哈。

    bird:沉舟，你的敏锐令教授吃惊！只能忐忑与你交流两句。从你“中文里，有很多地方是把时间的‘前后‘弄反”的说法，感觉你应该是一个“未来主义者”，即面向未来的人。因为你是面向未来站立着的，且你把你面向的时间当成“前”，把你背向的时间当成“后”，所以，如果我们把“今后”中的“今”，或者“以前”中的“以”，看成是你站立着的人体本身，那你当然就会觉得“今后”其实是指向“今前”，而“以前”其实是指向“以后”。问题是，语言的意义和语言的形式绝对不都是一一对应的，也即，语言意义的“理据”很多时候不是来自于语言形式，而是建立于“约定俗成”。所以，严格说来，中文也好，英语也罢，它们在时间表达了都不存在“前后混淆”的问题。想来，可能的情况是：第一个使用“今后”和“以前”的人正好与你不相反，是一个“过去主义者”，所以才有了我们今天约定俗成地用“今后”来表达未来时间，用“以前”表达过去时间。

    bird:与你相反

    bird:@沉舟，见笑了哈。你那么“文艺”、“人文”的思考，让我做了这么“无聊”的探讨。所以，兄弟当是一个无趣的人。见谅哟！

    bird:兄弟我

    辉:两个大神！

    bird:@澜谢谢泽澜！看得出来，泽澜兄弟就是一个心态良好，心地善良，心胸开阔的人。假期就要结束了，愿泽澜生意兴隆，一切顺好！

    bird:@辉烦了唛？

    辉:继续你们精彩的辩论哈

    澜:谢谢教授哈。祝你－切顺风，一切顺水、水到渠成，成就未来。

    bird:@辉如果你烦了，我们就继续讨论；如果你不烦，我就不讨论了。

    辉:@澜你的祝福是对年轻人的，对教授这样已经成就了的人就过了时了。

    bird:@辉彪扯！学会领会心意！

    澜:没有过时，未来还比较遥远呵。本来就年青是吗？

    辉:都是等着抱孙子的人了，除了沉舟同学。

    bird:@辉我真的还很年轻。要不要照片嘛，我发给你一张，以作证明。

    澜:中.央.政.治局，还在等他，到时同学们好瞻光哈。

    辉:家庭政治局还要努力吧？

    澜:阿辉，今天出去了吗？

    辉:没有

    澜:真幸福喔。

    辉:@教授你觉得你很帅的话就把玉照发到群里来，让大家都瞻仰瞻仰？

    辉:@澜哪个又不幸福嘛？

    bird:@辉群里已经发过了，大家都说又帅又年轻。你没看到？我重新单独给你发一张吧。

    澜:我也不知道？也许是我吧

    bird:@辉收到没有？你的微信上。

    辉:@澜你？我愿意像你一样不幸福啊！

    澜:祝愿全体同学比我更幸福

    bird:@辉不用谢！那是我不多的玉照，希望你能惠存，于网，于心！

    辉:@教授呵呵，你咋这热心？你把照片贴到火车站，飞机场，电影院等地方算了，让更多的人见识见识你的年轻漂亮嘛！

    bird:@辉自恋不好！如果有心，你可以帮我去贴。

    bird:

    @辉如果你不愿意宣传我，那你就都留下哈。

    澜:辉，我在车上，到成都有时间再聊，你们辛苦了，节假日还在站岗哈

    辉:好的，注意身体！

    bird:@辉好的，谢谢！你也一样。

    我:对不起@bird，刚刚去了趟公司给销货单签字，谢谢你回复了这么多。时间管理是门大学间，别的不说，在料账合一的管理员中，时间的“合一”就比"“数量的合一”还重要，却被广泛地忽略了，常常守不住先入后出的原则而造成“时间差”上的“负库存”......我总觉得中文的时间观不太系统化，可能也是中西文化差异的一个症结，对我们的发展滞后有责任——当然在学术上不是我能关心的话题，就不必往深里去了。

    悔！:美女帅哥好

    澜:辉，晚上好！我已到成都了。国庆之旅终于画上—个圆满的句号。这是我四十几年来度过的最快乐的国庆节。终身难忘。祝全体同学节.日.快乐！

    辉:@澜谢谢你的真诚！